Поиск в этой теме:
Предыдущая тема автоматически закрыта, т.к. количество страниц превысило 100.
http://forum.otzyv.ru/read.php?id=2813
Хотелось бы вернуться к вопросу отзывов по общепиту.
Прошлогоднее обсуждение перечитала:
http://forum.otzyv.ru/read.php?id=2813&p=760#250546
Но на tripadvisor с этим же как-то справляются? Как и на других сайтах, где есть подобные отзывы.
Но там я никого не знаю! :)))
Не планируется ли все-таки ввести такой раздел?
очень субъективно
например, в Ялте есть одно популярное заведение, я, в экспериментальных целях, решила посетить.
гаже общепита мне не встречалось, не с точки зрения санитарии и проч., а с точки зрения вкуса и состава блюд (я, например, пыталась проанализировать, из чего состоят печеночные оладьи. Пришла к выводу, что в сковороде пассеровали лук и морковь, потом там же обжаривали печенку, потом печенку вынули, а из лука и моркови с запахом печенки сфомировали оладья)
но люди едят и хвалят
Цитата:

Хотелось бы вернуться к вопросу отзывов по общепиту.


На Кипрской ветке есть тема, но не очень удобно, т. к. все города в одной теме
http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=121207

Идею поддерживаю.
Вопрос у меня.
Вот такой поэтичный отзыв:
http://www.otzyv.ru/read.php?id=168432
Я его комментировала дней несколько назад. Написала в комментариях, что автор разместил этот пост на нескольких сайтах( сейчас их ещё больше), и что такая сплошная поэзия без малейшей конкретики, да ещё размещённая в нескольких местах( одно из которых - страница турфирмы " в контакте"), наводит на размышления и подозрения.
Сейчас моего комментария нет, отзыв есть.
То есть отзыв - вне подозрений, а мой комментарий - мат, оскорбление...за что там ещё полагается немедленно стереть с лица земли, я правильно понимаю?
Цитата:

такой поэтичный отзыв

это не отзыв, статья не имеет к отзывам никакого отношения
Однако размещена не в "статьях", а в "Рассказах о путешествиях" - очевидно, что авторы отрабатывают какой - то и чей - то "пряник".
очень хороший рассказ... фоток нет, автор аноним... не рассказ, не отзыв - продвижение кого или чего?
Вопрос к Администрации.
Может ли комментарий, содержащий только вопрос: не собирается ли автор воспользоваться новым сервисом ("закрыть отзыв от обсуждения), введенным Администрацией, расцениваться как проявление неуважения к автору?

Пример.
http://forum.otzyv.ru/read.php?id=2640&p=240#279628
http://www.otzyv.ru/read.php?id=168661#1051672

PS. Не было оценок качества отзыва и грамотности автора в комментарии из одной фразы.
Ваше сообщение было издевательским по отношению к автору. Его быстро заблокировали.
Цитата:

Ваше сообщение было издевательским по отношению к автору


Да?
Цитата:

Модераторам виднее.

А почему тогда вы от их имени выступаете? Вам виднее виднее модераторов?
Цитата:

Вам виднее виднее модераторов?



Керра!! :)
Не думаю, что автор этого "отзыва" еще раз появится- комментарии читать, зачем?...дело сделано уже, рейтинг отелю подправили и ладушки...пончики это главное!)
Цитата:

дело сделано уже, рейтинг отелю подправили

Ну да, двойки и тройки пятеркой закрыли:)
Цитата:

Не думаю, что автор этого "отзыва" еще раз появится- комментарии читать, зачем?...


да может и читать нечего будет? Думаю, что скоро и замочки не понадобятся?:)
если любое критическое высказывание будет расцениваться в отзыве как хамство и неуважение к личности автора:)
Цитата:

Ваше сообщение было издевательским по отношению к автору. Его быстро заблокировали.

Цитата:

Модераторам виднее.


Полагаю, что по жалобе.
Автор вычислИм.
Мне все-таки кажется несправедливым ставить на одну доску трехстрочную заказуху и нормальные отзывы. Поскольку авторов первых вообще не волнует, что тут про них говорят и какие замечания делают, они не за тем пишут, чтобы эмоциями поделиться или знаниями. Может не стоит их уравнивать?
Цитата:

Полагаю, что по жалобе.


А если пожаловаться на любой пост, то не важно, обоснована жалоба или нет? Всё равно пост будет заблокирован?
Цитата:

Полагаю, что по жалобе. Автор вычислИм.

Вычисляйте! Можете спросить модератора. Если вы полагаете, что это я нажала заветную кнопку, то вы ошибаетесь)))
Добавить ответ
Тема закрыта

Отправить в ЛФ: